Las organizaciones de noticias CNN, MS NOW y Politico presentaron este lunes una demanda contra la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, después de que la Casa Blanca revocara las credenciales de sus periodistas y les impidiera acceder a sus instalaciones.
La acción judicial fue presentada ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, donde los medios solicitaron una intervención de emergencia para cuestionar la legalidad de la medida.
En una declaración conjunta, las tres organizaciones señalaron que acudieron a los tribunales para defender sus derechos amparados por la Primera Enmienda y sostuvieron que el Gobierno no puede determinar qué contenidos debe publicar la prensa.
Según los demandantes, la Casa Blanca retiró sus credenciales sin un proceso previo y debido a su cobertura informativa sobre el presidente y su administración. La demanda plantea que excluir a organizaciones periodísticas por el contenido de sus informaciones constituiría una discriminación basada en el punto de vista.
Periodistas fueron rechazados en la Casa Blanca
La prohibición fue anunciada por Trump el viernes. El mandatario acusó a CNN, MS NOW y Politico de difundir lo que calificó como “fake news” y señaló que otras organizaciones podrían enfrentar medidas similares.
La decisión comenzó a aplicarse al día siguiente. Las periodistas Betsy Klein, de CNN; Akayla Gardner, de MS NOW, y Cheyenne Haslett, de Politico, acudieron a la Casa Blanca para realizar su cobertura, pero no pudieron ingresar después de que sus pases de prensa fueran desactivados.
CNN y MS NOW también quedaron impedidos de utilizar sus instalaciones y equipos habituales dentro de los terrenos de la residencia presidencial, según los reportes sobre las restricciones.
Trump defendió públicamente la decisión al afirmar que los medios no deberían publicar de manera reiterada informaciones que él considera falsas sobre su Gobierno. Los tres medios, por su parte, han rechazado esa caracterización y sostienen que continuarán cubriendo a la administración.
Antecedentes de disputas por acceso
La controversia ocurre después de otros enfrentamientos entre la actual administración y organizaciones periodísticas por el acceso a espacios oficiales.
En 2025, la Casa Blanca restringió el acceso de periodistas de Associated Press (AP) a determinados actos presidenciales después de que la agencia mantuviera el uso de la denominación “golfo de México” en lugar de adoptar de forma generalizada “golfo de América”. AP llevó el caso ante los tribunales.
Durante el primer mandato de Trump también se produjeron litigios relacionados con la retirada de credenciales de periodistas, entre ellos el entonces corresponsal de CNN Jim Acosta, cuyo acceso fue posteriormente restablecido.
La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca cuestionó la reciente exclusión de CNN, MS NOW y Politico y sostuvo que el acceso de los medios no debería depender de que el Gobierno esté de acuerdo con su cobertura.
Ahora corresponderá al tribunal determinar si la retirada de las credenciales y la exclusión de las tres organizaciones se ajustan a la Constitución y a los precedentes existentes sobre acceso de la prensa a instalaciones gubernamentales.
